| Info - |
Ogres de Barback vs Oyonnax |
Ogres de Barback vs Oyonnax "Liberté de parole, on oublie ?"
Les Ogres de Barback ont choqué les élus d’Oyonnax, qui estiment que le groupe n’avait pas à prendre position pour Ségolène Royale lors d’un concert. Un scandale pour qui ?
Vous votez Sarko, Ségo, Arlette, Olivier, François, Marie-Georges ? Peu importe. Quelque soit le bord, difficile de ne pas être interpellé (ou choqué, déçu, interdit, pas vraiment surpris, terriblement inquiet mais jamais indifférent) par la triste aventure arrivée aux Ogres de Barback. Pour ceux qui ne connaissent pas, les Ogres sont une bande de frères et sœurs accros de chanson française, qu’ils revisitent à chaque concert avec leurs accordéons, cuivres, et autres instruments tradi-musette. Des gentils bougres donc, pas vraiment anarchistes, seulement un peu rebelles et de gauche, comme 80%* de la scène française.
Voilà l’histoire. Le 5 mai dernier, les Ogres donnaient un tranquille concert au centre culturel d’Oyonnax. Ils ont, comme l’ont fait 80% de la scène française, évoqué vaguement leur soutien à Ségolène. Que n’avaient-ils pas fait, Ô damnés ! Le lendemain, le maire d’Oyonnax Jacques Gobet, passablement irrité, leur envoyait un courrier étonnant de démocratie. Extraits :
« [Ce] spectacle a servi de prétexte à une action de propagande politique dirigée contre un candidat à l’élection présidentielle Nicolas Sarkozy. […] Cette prise de position a violé la neutralité républicaine qui doit avoir cours à l’intérieur des bâtiments publics. […]
Cette intervention intempestive autant que mal venue a eu lieu au cours d’un spectacle pour lequel les artistes étaient payés par la ville d’Oyonnax : elle a donc eu lieu aux frais de contribuables locaux d’une ville où les électeurs ont voté S ARKOZY à près de 60%. J’exige des explications écrites de la part des artistes des Ogres de Barback ».
Réponse des intéressés :
« Il est dommage qu’un élu de la République ignore que le principe de neutralité ne s’applique qu’aux agents de l’Etat dans l’exercice de leur fonction. C’est en outre un principe applicable aux personnes et non aux lieux. […]
Depuis quand les artistes doivent-ils prendre garde à ne heurter personne ? A vous entendre, nombre d’auteurs de théâtre ou de chansons devraient être interdits de représentation dans votre ville (nous vous épargnons cette liste). […]
Enfin, vous affirmez qu’une ville devrait, pour les dépenses qu’elle prend en charge au niveau culturel tout du moins, tenir compte en pourcentage, de l’orientation politique de ses habitants. Il vous faudrait donc accueillir, à cachet équivalent, trois spectacles estampillés « de droite » pour deux que vous présenteriez « de gauche ». L’école républicaine nous avait pourtant appris qu’un édile doit raisonner en terme d’intérêt général plutôt que d’orientation partisane ».
Amis, qui avez voté Sarko, Ségo, Arlette, Olivier, François ou Marie-Georges, peu importe. Vous croyez encore que la liberté de parole est un acquis ? Alors relisez ces lignes.
* Une estimation musiQualité, à la louche, en ôtant des rangs de gauche Doc Gynéco, Enrico Massias, Faudel et autres artistes en concert place de la Concorde un certain soir de mai.
Aena Léo
En savoir plus :
Le site des ogres
|
|
|
Fils XML/RSS |
Partenaire: The French Touch